Data napisania:16.11.2020<\/p>\n\n\n\n
Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od tego, \u017ce Eliza Michalik, na skutek odmowy udzia\u0142u w jej programie sze\u015bciu kolejnych kobiet, napisa\u0142a nieprzyjemnie prawdziwy post na facebooku. Tak to jest, \u017ce niby prawda nas wyzwoli, ale jak przychodzi to bywa niestety bolesna.<\/p>\n\n\n\n
,,Ok, wkurzy\u0142am si\u0119! I ja, feministka wreszcie to g\u0142o\u015bno powiem. Nie rozumiem niekt\u00f3rych kobiet, nic a nic. Jutro wieczorem (o 21.00) prowadz\u0119 program w Radiu Nowy \u015awiat, na ekscytuj\u0105cy i ciekawy temat: granice populizmu i rola fake news\u00f3w w debacie publicznej na przyk\u0142adzie wybor\u00f3w w USA. Dw\u00f3jka go\u015bci, chce utrzyma\u0107 parytet. Zgadza si\u0119 pierwszy go\u015b\u0107 p\u0142ci m\u0119skiej kt\u00f3rego wybra\u0142am, znakomity i do\u015bwiadczony dziennikarz, Tomek Sekielski. Nast\u0119pnie pr\u00f3buj\u0119 zaprosi\u0107 kobiet\u0119. Trwa to kilka godzin, w\u0142a\u015bciwie od po\u0142udnia, w\u0142a\u015bnie odpisa\u0142a mi sz\u00f3sta naprawd\u0119 znakomita ekspertka, do kt\u00f3rej si\u0119 zwr\u00f3ci\u0142am: ,,Nie wiem, czy ja si\u0119 nadaj\u0119 do tego tematu\u201d . I \u2013 uprzedzaj\u0105c Wasze pytania \u2013 nie, one nie s\u0105 nie\u015bmia\u0142e, temat nie jest dla nich za trudny, nie, nie chodzi o to, \u017ce nie lubi\u0105 radia czy mnie. One naprawd\u0119 odpowiadaj\u0105 tak, jak nigdy w \u017cyciu przez 12 lat, kiedy prowadzi\u0142am programy w telewizji, Nigdy!, nie odpisa\u0142 mi \u017caden m\u0119\u017cczyzna. Mianowicie: CZY JA SI\u0118 NADAJ\u0118 DO TEGO TEMATU? Odpowiadaj\u0105 tak od lat, we wszystkich mediach w kt\u00f3rych pracowa\u0142am. Niestety, tylko kobiety (m\u0119\u017cczy\u017ani nigdy) odpowiadaj\u0105 mi te\u017c : ,,Nie mog\u0119, bo kto si\u0119 zajmie dzieckiem? (m\u0105\u017c w tym czasie siedzi w domu!), ,,Nie mog\u0119, bo jak mam tak sobie wyj\u015b\u0107 po ca\u0142ym dniu nieobecno\u015bci z domu wieczorem?\u201d, ,,Nie mog\u0119, bo musz\u0119 posprz\u0105ta\u0107\u201d, ,,Nie mog\u0119, bo \u017ale wygl\u0105dam\u201d(to z\u0142o\u015bci mnie wyj\u0105tkowo). S\u0105 te\u017c takie (znakomite, znane, utalentowane, utytu\u0142owane), kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105: ,,Ja nie, ale mam koleg\u0119, kt\u00f3ry lepiej si\u0119 nada\u201d. No wi\u0119c chc\u0119 Wam powiedzie\u0107 jedno: same sobie to robicie siostry. Nie robi Wam tego prawica, nacjonali\u015bci, \u0142yse narodowe pa\u0142y, nie PiS, nie patriarchat, nie m\u0119\u017cczy\u017ani. Wy same. Ot\u00f3\u017c \u017cadne feministki nie wywalcz\u0105 Wam pewno\u015bci siebie, szacunku do siebie, przekonania o w\u0142asnej zajebisto\u015bci i pewno\u015bci, \u017ce znacie si\u0119 na temacie najlepiej na \u015bwiecie i powinni\u015bcie wyst\u0119powa\u0107 w mediach, ani \u017cadne najbardziej przychylne prawom kobiet media nie wyci\u0105gn\u0105 Was przed ekrany za uszy, je\u015bli gdzie\u015b g\u0142\u0119boko, w g\u0142\u0119bi duszy, uwa\u017cacie, \u017ce si\u0119 nie nadajecie. Powiem wi\u0119cej: je\u015bli uwa\u017cacie, \u017ce si\u0119 nie nadajecie, to si\u0119 pewnie nie nadajecie. Osobi\u015bcie od dzi\u015b przestaj\u0119 si\u0119 czepia\u0107, \u017ce w mediach jest za ma\u0142o kobiet.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Post na tyle dotkliwy, \u017ce doczeka\u0142 si\u0119 szybko komentarza na \u0142amach Krytyki Politycznej ze strony Aleksandry Be\u0142dowicz. Jednym z zarzut\u00f3w pod adresem dziennikarki jest to, \u017ce nie dostrzega szklanego sufitu, z kt\u00f3rym borykaj\u0105 si\u0119 kobiety. I tak, pani Aleksandra z jednej strony twierdzi, \u017ce kobiety, kt\u00f3re maj\u0105 dzieci, zainteresowane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c rozwojem swojej kariery, ale jednocze\u015bnie kontynuuje, \u017ce kariera mo\u017ce by\u0107 dla nich mniej istotna. No dobrze, nikt tego nie krytykuje. Je\u017celi kobieta w hierarchii swoich priorytet\u00f3w na pierwszym miejscu stawia dom i rodzin\u0119, to ok. Tylko potem niech feministki wszelkiej ma\u015bci nie utyskuj\u0105, \u017ce nie ma kobiet w programach telewizyjnych i radiowych. Nie mo\u017cna mie\u0107 ciastka i go zje\u015b\u0107. Dalej padaj\u0105 liczby podane w procentach, w kt\u00f3rych to kobiety dominuj\u0105 w wykonywaniu obowi\u0105zk\u00f3w domowych, takich jak: pranie, gotowanie itd. No mo\u017ce, ale to stawia kobiety w niezbyt pozytywnym \u015bwietle. Bo co to oznacza? \u017be albo pos\u0142usznie podporz\u0105dkowa\u0142y si\u0119 w spe\u0142nianiu domowych obowi\u0105zk\u00f3w, jakby by\u0142y bezwolnymi masami, kt\u00f3rymi kieruje m\u0119\u017cczyzna, w tym przypadku ich partner, albo same uwa\u017caj\u0105, \u017ce powinny si\u0119 tym zaj\u0105\u0107, przedk\u0142adaj\u0105c gotowanie nad wyst\u0119p w programie jako ekspert. Opcja pierwsza niefortunnie wpisuje si\u0119 w retoryk\u0119 konserwatywnych, zagubionych m\u0119\u017cczyzn na kwesti\u0119 wyzwolenia kobiet. Twierdz\u0105 oni bowiem, \u017ce skrajne wyczerpanie i zm\u0119czenie kobiet pracuj\u0105cych na dw\u00f3ch lub trzech etatach, mo\u017cna rozwi\u0105za\u0107 poprzez nie podzia\u0142 obowi\u0105zk\u00f3w domowych, ale rezygnacj\u0119 z feminizmu w\u0142a\u015bnie. Pokazaniu, \u017ce nie bez gotowania, prania i prasowania, ale bez emancypacji by\u0142oby im lepiej. Takim sposobem antyfeminizm i odwr\u00f3cenie si\u0119 od emancypacji ma stanowi\u0107 zawoalowan\u0105 obron\u0119 husarskich m\u0119skich warto\u015bci, w kt\u00f3rej, o zgrozo, w tym przypadku sprzymierze\u0144cami sta\u0142yby si\u0119 kobiety. Je\u017celi natomiast wygra\u0142a opcja numer dwa, to znaczy, \u017ce kobiety \u015bwiadomie podj\u0119\u0142y tak\u0105 decyzj\u0119 i nikt, nawet feministka nie mo\u017ce ich w tej kwestii krytykowa\u0107. Tylko zn\u00f3w, skoro tak wybra\u0142y, to za ni\u0105, w programie telewizyjnym, ma prawo, bez wyrzut\u00f3w sumienia i s\u0142\u00f3w krytyki pod adresem prowadz\u0105cych, wyst\u0105pi\u0107 m\u0119\u017cczyzna. No chyba, \u017ce skoro brak kobiet w debacie publicznej jest skandalicznie nie do zaakceptowania, na zaproszenie z kolei nie s\u0105 jeszcze gotowe, to rozwi\u0105zaniem tego stanu rzeczy, tak by nie dyskryminowa\u0107 nikogo, jest nie zapraszanie r\u00f3wnie\u017c m\u0119\u017cczyzn. Gdyby nie by\u0142oby to kuriozalne, by\u0142oby logiczne.<\/p>\n\n\n\n Pani Be\u0142dowicz kontynuuje:<\/p>\n\n\n\n ,,Kobiety zdecydowanie cz\u0119\u015bciej ni\u017c m\u0119\u017cczy\u017ani zmagaj\u0105 si\u0119 z tzw. syndromem oszustki, czyli poczuciem, \u017ce mimo posiadanego wykszta\u0142cenia i kwalifikacji nie zas\u0142uguj\u0105 na sukcesy zawodowe, kt\u00f3re odnosz\u0105.\u201d<\/p>\n\n\n\n No i jak tu nie odnie\u015b\u0107 wra\u017cenia, \u017ce to ju\u017c nie jest walka o prawa, a o przywileje. Czy kto\u015b pochyla si\u0119 nad biednym m\u0119\u017cczyzn\u0105, kt\u00f3ry w siebie nie wierzy? Nie! Bo nikogo to nie obchodzi. Ka\u017cdy powinien to przepracowa\u0107 we w\u0142asnym zakresie i uwierzy\u0107 w swoje umiej\u0119tno\u015bci. Kobiety nie powinny \u017c\u0105da\u0107 w tej kwestii lito\u015bci od ca\u0142ego \u015bwiata. Wymaganie od kogo\u015b, by nas przekonywa\u0142 o w\u0142asnej warto\u015bci jest wynikiem zakompleksienia i wewn\u0119trznego nie pouk\u0142adania, z kt\u00f3rym feminizm na przestrzeni lat walczy\u0142 i, je\u017celi nie osi\u0105gn\u0105\u0142 do tej pory zamierzonego celu, to powinien walczy\u0107 dalej. Chyba nie o to chodzi\u0142o w emancypacji by b\u0142aga\u0107 o prawa, ale o nie walczy\u0107 jak r\u00f3wny z r\u00f3wnym. Gdyby tak robi\u0142y pierwsze feministki, sufra\u017cystki i emancypantki, to pewnie nigdy nie uzyska\u0142yby\u015bmy praw, kt\u00f3re dzisiaj posiadamy.<\/p>\n\n\n\n Najbardziej jednak Be\u0142dowicz rozz\u0142o\u015bci\u0142o rozz\u0142oszczenie Michalik na kobiety, kt\u00f3re odmawiaj\u0105 przyj\u015bcia do programu, t\u0142umacz\u0105c si\u0119 niew\u0142a\u015bciwym wygl\u0105dem. Wed\u0142ug Be\u0142dowicz jest to niesprawiedliwa krytyka, bo jak powszechnie wiadomo do wygl\u0105du kobiet przywi\u0105zuje si\u0119 wi\u0119ksz\u0105 uwag\u0119. Je\u017celi argumentem za tym, by nie p\u00f3j\u015b\u0107 do jakiego\u015b programu w roli eksperta jest nieodpowiednie przygotowanie estetyczne, typu: fryzura, paznokcie, makija\u017c czy b\u00f3g wie co jeszcze, bo przecie\u017c kobiety s\u0105 oceniane przez pryzmat wygl\u0105du, to naprawd\u0119, na jakim poziomie stagnacji walki o prawa tkwimy. Chcemy decydowa\u0107 o naszym ciele, ale ju\u017c wygl\u0105d zostawmy opinii publicznej. No nie, w tym rzecz, \u017ce b\u0119d\u0105c zaproszonym do programu jako specjalista, wa\u017cne jest to, co mamy w g\u0142owie, a nie na g\u0142owie. I je\u017celi kto\u015b w dziaderski spos\u00f3b ocenia dan\u0105 specjalistk\u0119 na podstawie jej wygl\u0105du, to ju\u017c jego zakompleksiony problem, nie kobiety, kt\u00f3ra w nim wyst\u0105pi\u0142a. Je\u017celi, poprzez udzia\u0142 w debacie publicznej w\u0142a\u015bnie, nie obalimy patriarchalnych stereotyp\u00f3w same, to nikt ich za nas nie obali. B\u0105d\u017amy konsekwentne w kontynuacji walki naszych prababek, bo pono\u0107 jeste\u015bmy wnuczkami czarownic, kt\u00f3rych nie uda\u0142o si\u0119 spali\u0107.<\/p>\n\n\n\n Be\u0142dowicz ko\u0144czy swoj\u0105 krytyk\u0119 tym, \u017ce:<\/p>\n\n\n\n ,,\u015awiat si\u0119 nie zmieni od zaproszenia kobiety do debaty radiowej czy telewizyjnej. On si\u0119 zmieni wtedy, gdy kobiety b\u0119d\u0105 mia\u0142y faktycznie, a nie tylko pozornie, r\u00f3wne szanse w niej. Kiedy nie b\u0119d\u0105 musia\u0142y si\u0119 martwi\u0107, \u017ce ich wygl\u0105d b\u0119dzie szeroko komentowany, przez co ich wypowiedzi zejd\u0105 na drugi plan; kiedy b\u0119d\u0105 mia\u0142y realne wsparcie w wykonywaniu obowi\u0105zk\u00f3w domowych i opiece nad dzie\u0107mi.\u201d<\/p>\n\n\n\n W tym rzecz, \u017ce \u015bwiat w\u0142a\u015bnie ma prawo si\u0119 zmieni\u0107, je\u017celi kobiety b\u0119d\u0105 zapraszane do program\u00f3w radiowych i telewizyjnych. O to przecie\u017c walcz\u0105 m.in. feministki. Od lat s\u0142ycha\u0107 narzekania, i s\u0142usznie, \u017ce nie wyst\u0119puj\u0105 w roli komentatorek \u017cycia spo\u0142ecznego. Kiedy natomiast kto\u015b chce ten stan rzeczy zmieni\u0107, to odmawiaj\u0105, bo wygl\u0105d, bo co\u015b tam. Nie zapraszane \u2013 \u017ale, zapraszane \u2013 \u017ale, bo nie ma ku temu odpowiednich warunk\u00f3w, w rodzaju: wygl\u0105d musi zej\u015b\u0107 na drugi plan wzgl\u0119dem wypowiedzi, a w domu b\u0119d\u0105 mia\u0142y zagwarantowan\u0105 opiek\u0119 nad dzie\u0107mi i kto\u015b przejmie obowi\u0105zki domowe, albo jeszcze lepiej, kiedy nabior\u0105 pewno\u015bci siebie. Bo teraz s\u0105 biednymi dziewczynkami, kt\u00f3re musi kto\u015b pog\u0142aska\u0107 po g\u0142\u00f3wce i doceni\u0107. Ju\u017c nawet nie chodzi o to, jak to wygl\u0105da. Tylko czy chocia\u017c staramy si\u0119 by\u0107 konsekwentne, bo wszystko wskazuje na to, \u017ce chcemy mie\u0107 prawa tam, gdzie jest to wygodne. W innym razie jeste\u015bmy stereotypowymi ksi\u0119\u017cniczkami czekaj\u0105cymi na dziewi\u0119tnastowiecznego d\u017centelmena, kt\u00f3ry poda nam p\u0142aszcz, wniesie pakunki do mieszkania i odsunie krzes\u0142o w restauracji, albo powie: tak, nadajesz si\u0119! Zawsze jest to na sw\u00f3j spos\u00f3b mi\u0142e, tylko na lito\u015b\u0107 bosk\u0105, nie mo\u017cna tego od m\u0119\u017cczyzn wymaga\u0107, skoro oni maj\u0105 nie wymaga\u0107 od nas prania i prasowania. I je\u017celi kobiety rzeczywi\u015bcie maj\u0105 szereg przeszk\u00f3d do pokonania, to niech je pokonuj\u0105, a nie j\u0119cz\u0105, \u017ce im tak ci\u0119\u017cko. Opr\u00f3cz tego, \u017ce pozycja m\u0119\u017cczyzn by\u0142a spo\u0142ecznie ugruntowana istniej\u0105cym patriarchatem, to nikt si\u0119 te\u017c nad nimi nie pochyla\u0142, walczyli o swoje i tak te\u017c byli wychowywani. Ch\u0142opaki nie p\u0142acz\u0105. Takie u\u017calanie si\u0119 nad sob\u0105 nie doprowadzi do zmian, a tylko ugruntuje przekonanie o tym, \u017ce jak to okre\u015bli\u0142a Eliza Michalik, faktycznie si\u0119 nie nadajemy. Bo jak kobiety m\u00f3wi\u0105, \u017ce maj\u0105 prawo do w\u0142asnego cia\u0142a \u2013 to m\u00f3wi\u0105 serio, ale jak m\u00f3wi\u0105, \u017ce si\u0119 nie nadaj\u0105 \u2013 to kokietuj\u0105? Trudno nie uzna\u0107 tego za niewiarygodnie niekonsekwentne i niepowa\u017cne.<\/p>\n\n\n\n Na przyk\u0142adzie tej kr\u00f3tkiej wymiany zda\u0144 mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce istnieje k\u0142opot z interpretacj\u0105 feminizmu przez kobiety. Bo co prawda, mo\u017cna u\u017cala\u0107 si\u0119 nad sob\u0105 i biernie czeka\u0107, ale mo\u017cna te\u017c walczy\u0107 i \u0142ama\u0107 stereotypy. To od nas zale\u017cy, czy chcemy by\u0107 \u015api\u0105c\u0105 Kr\u00f3lewn\u0105 czy Merid\u0105 Waleczn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Data napisania:16.11.2020 Zacz\u0119\u0142o si\u0119 od tego, \u017ce Eliza Michalik, na skutek odmowy udzia\u0142u w jej programie sze\u015bciu kolejnych kobiet, napisa\u0142a nieprzyjemnie prawdziwy post na facebooku. Tak to jest, \u017ce niby prawda nas wyzwoli, ale jak przychodzi to bywa niestety bolesna. ,,Ok, wkurzy\u0142am si\u0119! I ja, feministka wreszcie to g\u0142o\u015bno powiem. Nie rozumiem niekt\u00f3rych kobiet, nic … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0},"categories":[47,158,70],"tags":[241,114,71,239,238],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=200"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":399,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions\/399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}