Data napisania:13.01.2021<\/p>\n\n\n\n
Ostatnie wydarzenia w Stanach Zjednoczonych sk\u0142oni\u0142y do refleksji na temat demokracji, wolno\u015bci s\u0142owa i w\u0142adzy, jak\u0105 posiadaj\u0105 w\u0142a\u015bciciele medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n\n\n\n
W\u015bciek\u0142y t\u0142um, wierny teoriom spiskowym, mo\u017ce nawet bardziej ni\u017c Trumpowi, niszcz\u0105cy wszystko, co napotka na drodze, kt\u00f3rego symbolem sta\u0142a si\u0119 wdzi\u0119czna posta\u0107 cz\u0142owieka \u2013 bizona, postanowi\u0142 wyrazi\u0107 swoj\u0105 wol\u0119 w postaci niezgody na wynik wybor\u00f3w i rozpocz\u0105\u0107 szturm na Kapitol. Wszystko za spraw\u0105 retoryki prowadzonej przez Trumpa, rozpowszechniania jej za pomoc\u0105 medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych, a wzmocnionych przem\u00f3wieniem do swoich zwolennik\u00f3w, w kt\u00f3rych to jak mantr\u0119 powtarza\u0142 przekaz o sfa\u0142szowanych wyborach i oszustwach wyborczych. Bezprecedensowa sytuacja zakwestionowania demokratycznie przeprowadzonych wybor\u00f3w i legalnie wybranego prezydenta. Nie bez powodu niekt\u00f3rym nasuwa\u0142y si\u0119 skojarzenia z bananow\u0105 republik\u0105.<\/p>\n\n\n\n
To jedno. Inn\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce w wyniku wymkni\u0119cia si\u0119 sytuacji spod kontroli, szturmowania Kapitolu i ofiar \u015bmiertelnych, moderatorzy serwis\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych podj\u0119li decyzj\u0119 o zablokowaniu konta jeszcze urz\u0119duj\u0105cego prezydenta na Facebooku i usuni\u0119ciu ostatnich wpis\u00f3w na Twitterze. Nie od dzisiaj wiadomo, \u017ce media te by\u0142y g\u0142\u00f3wnymi platformami, za pomoc\u0105 kt\u00f3rych Donald Trump komunikowa\u0142 si\u0119 ze \u015bwiatem. Nie zawsze politycznie poprawnie, cz\u0119sto wywo\u0142uj\u0105c kontrowersje i wzburzaj\u0105c opini\u0119 publiczn\u0105. Warto tutaj zaznaczy\u0107, \u017ce zapewne, gdyby wpisy prezydenta nie mia\u0142y swojej kontynuacji w zamieszkach w Waszyngtonie i nie zagra\u017ca\u0142yby systemowi demokratycznemu, nikt nie podj\u0105\u0142by si\u0119 zablokowania jego konta. Ma to swoje potwierdzenie w ostatnich czterech latach rz\u0105d\u00f3w Trumpa, obfitych w r\u00f3\u017cnego rodzaju osobliwe komentowanie rzeczywisto\u015bci politycznej, ale nie przynosz\u0105ce szkodliwo\u015bci spo\u0142ecznej, potencjalnego zamachu stanu etc. Blokada nie ma te\u017c, jak podnosz\u0105 niekt\u00f3rzy, \u017cadnego zwi\u0105zku z ograniczaniem wolno\u015bci s\u0142owa, bo wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie jest to\u017csama z publikacj\u0105 swoich przemy\u015ble\u0144 gdziekolwiek. Jedno z drugim ma niewiele wsp\u00f3lnego. To, \u017ce kto\u015b nie posiada konta w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych nie oznacza, \u017ce nie mo\u017ce wyra\u017ca\u0107 swojego zdania, albo \u017ce jest cenzurowany. Pozostaj\u0105 inne kana\u0142y komunikacji, \u0142\u0105cznie z oldskulowym wyj\u015bciem na ulic\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Z tym, \u017ce nie jest to ewenement, co\u015b nadzwyczajnego, media tradycyjne od lat decyduj\u0105 o tym, co powinno by\u0107 wydrukowane czy wyemitowane. R\u00f3\u017cnica polega na tym, \u017ce z serwis\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych mog\u0105 teoretycznie korzysta\u0107 wszyscy, nie tylko ci, kt\u00f3rzy w nich pracuj\u0105. A skoro mo\u017cna zamkn\u0105\u0107 konto prezydentowi, to mo\u017cna go zamkn\u0105\u0107 ka\u017cdemu u\u017cytkownikowi, kt\u00f3ry nie spodoba si\u0119 moderatorowi. I cho\u0107 takie ryzyko istnieje, to, zn\u00f3w, posiadanie konta na jakimkolwiek portalu nie jest obowi\u0105zkiem czy te\u017c prawem, a przywilejem, kt\u00f3ry mamy dzi\u0119ki temu, \u017ce kt\u00f3rego\u015b dnia Mark Zuckerberg postanowi\u0142 go za\u0142o\u017cy\u0107 i udost\u0119pni\u0107. Oczywi\u015bcie, \u017ce nie zrobi\u0142 tego bez korzy\u015bci, ale wydaje si\u0119, \u017ce taka klarowna wymiana us\u0142ug jest najlepszym sposobem na funkcjonowanie w demokratycznym, kapitalistycznym systemie, bo nie stwarza sytuacji potencjalnego oszustwa. Ka\u017cdy czerpie z tego korzy\u015b\u0107. Nikt nie jest do niczego zmuszany, a us\u0142uga funkcjonuje na zasadzie wymiany. Trudno te\u017c mie\u0107 pretensje do w\u0142a\u015bciciela, \u017ce dysponuje swoj\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 w taki spos\u00f3b, w jaki chce, a wchodz\u0105c na terytorium czyjej\u015b w\u0142asno\u015bci, godzimy si\u0119 na zasady jakie tam panuj\u0105. Tak jest i w tym przypadku. Pomijaj\u0105c ju\u017c zupe\u0142nie fakt, \u017ce zablokowanie konta mia\u0142o swoje uzasadnienie i nie by\u0142o raczej powodowane sympatiami Zuckerberga, a pogwa\u0142ceniem zasad regulaminu, kt\u00f3ry jest powszechnie dost\u0119pny, dzi\u0119ki czemu mo\u017cna si\u0119 z nim zapozna\u0107. Nawo\u0142ywanie do przemocy, co w tym przypadku mia\u0142o miejsce, jest jednym z tych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych moderator ma prawo zamkn\u0105\u0107 konto.<\/p>\n\n\n\n
Problemem mo\u017ce by\u0107 ewentualnie to, \u017ce media te funkcjonuj\u0105 na zasadach niemal monopolistycznych. Tylko czy regulacje, w tym przypadku, rozwi\u0105\u017c\u0105 problem? Mog\u0105, paradoksalnie, doprowadzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej to politycy b\u0119d\u0105 decydowali o tym, co jest dozwolone, a co nie, bez zmiany sytuacji monopolistycznej. Zmiana b\u0119dzie polega\u0107 na tym, \u017ce o czyjej\u015b w\u0142asno\u015bci b\u0119d\u0105 decydowa\u0107 w\u0142adze pa\u0144stwowe, bo o wyra\u017caniu woli spo\u0142ecze\u0144stwa w postaci przedstawicieli pa\u0144stwowych chyba nie ma co pisa\u0107 i powiela\u0107 tezy, kt\u00f3ra ma potwierdzenie w literze prawa, ale nie do ko\u0144ca w rzeczywisto\u015bci. \u0141udzenie si\u0119, \u017ce kontrola publiczna zaprowadzi porz\u0105dek w tej kwestii, nie sprawi, \u017ce problem si\u0119 rozwi\u0105\u017ce. Po prostu prywatne p\u00f3jdzie pod m\u0142otek tego, co publiczne, albo raczej partyjne. I za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce kolektywne podejmowanie decyzji, w przeciwie\u0144stwie do decyzji jednego cz\u0142owieka, b\u0119dzie przebiega\u0142o w atmosferze debaty publicznej i stwarza\u0142o szanse na korzystniejsze i pozbawione nadu\u017cy\u0107 rozwi\u0105zania, to z dwojga z\u0142ego, lepiej \u017ceby to media prywatne, nawet takie giganty technologiczne jak Facebook albo Twitter, maj\u0105ce du\u017co mniejsz\u0105 w\u0142adz\u0119 ni\u017c ograny pa\u0144stwowe, mog\u0142y zablokowa\u0107 konto u\u017cytkownikowi, ni\u017c odwrotnie, gdy to pa\u0144stwo b\u0119dzie cenzurowa\u0107 niezale\u017cne media. Ten drugi przypadek wydaje si\u0119 by\u0107 wi\u0119kszym zagro\u017ceniem dla wolno\u015bci s\u0142owa i demokracji w og\u00f3le ni\u017c potencjalny monopol portalu spo\u0142eczno\u015bciowego. <\/p>\n\n\n\n
Wydarzenia w USA s\u0105 tym bardziej niepokoj\u0105ce, \u017ce mia\u0142y miejsce w kraju, w kt\u00f3rym tradycja demokratyczna jest najd\u0142u\u017csza w historii, a jej wp\u0142yw pozostaje nie bez znaczenia dla reszty \u015bwiata. Teraz ,,stra\u017cnik porz\u0105dku\u201d i krzewiciel demokracji na \u015bwiecie ma problem z w\u0142asn\u0105 demokracj\u0105, a fundamenty na kt\u00f3rych si\u0119 opiera, jak si\u0119 okaza\u0142o, mo\u017ce podwa\u017cy\u0107 jeden niepowa\u017cny lokator Bia\u0142ego Domu. W konsekwencji, wyst\u0119puj\u0105c w obronie republiki, Demokraci domagaj\u0105 si\u0119 z\u0142o\u017cenia urz\u0119du przez Donalda Trumpa, skorzystania z 25. poprawki do konstytucji lub wszcz\u0119cia impeachmentu, ju\u017c drugiego w tym przypadku. Tymczasem 45 prezydent, w swoim stylu, za ca\u0142\u0105 sytuacj\u0119 obwinia osoby powi\u0105zane z Antif\u0105. Tym razem dziwaczna retoryka Trumpa nie tyle narobi\u0142a zamieszania jak zazwyczaj, ile przynios\u0142a niepo\u017c\u0105dane skutki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Data napisania:13.01.2021 Ostatnie wydarzenia w Stanach Zjednoczonych sk\u0142oni\u0142y do refleksji na temat demokracji, wolno\u015bci s\u0142owa i w\u0142adzy, jak\u0105 posiadaj\u0105 w\u0142a\u015bciciele medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych. W\u015bciek\u0142y t\u0142um, wierny teoriom spiskowym, mo\u017ce nawet bardziej ni\u017c Trumpowi, niszcz\u0105cy wszystko, co napotka na drodze, kt\u00f3rego symbolem sta\u0142a si\u0119 wdzi\u0119czna posta\u0107 cz\u0142owieka \u2013 bizona, postanowi\u0142 wyrazi\u0107 swoj\u0105 wol\u0119 w postaci niezgody na … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0},"categories":[148],"tags":[261,262,260,67,58],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":389,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}