Paradoksalnie, Polacy po do\u015bwiadczeniach polityki socjalnej PiS, s\u0105 mniej socjalno-entuzjastyczni. Sam program 500 plus jest r\u00f3\u017cnie oceniany. Ca\u0142kowicie go popiera zaledwie 11 procent. To niewiele, zwa\u017caj\u0105c na to, \u017ce korzysta z niego znaczna cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa. Program jest krytykowany g\u0142\u00f3wnie za to, \u017ce nie spe\u0142nia za\u0142o\u017conego celu, czyli wzrostu dzietno\u015bci, a przyczynia si\u0119 do wi\u0119kszej patologii i dezaktywizacji zawodowej. Ma\u0142o tego, wed\u0142ug badanych, jest nielogiczny, gdy\u017c trafia do ludzi, kt\u00f3rzy takiej pomocy nie potrzebuj\u0105. St\u0105d, mimo sukcesu wyborczego, w du\u017cej mierze dzi\u0119ki temu programowi, nie ma na niego tak du\u017cej aprobaty spo\u0142ecznej. Z drugiej strony, wydaje si\u0119, \u017ce jest to tzw. polskie krytykanctwo, kt\u00f3re nie przek\u0142ada si\u0119 na realne dzia\u0142anie. To znaczy, ludzie widz\u0105 wiele wad z nim zwi\u0105zanych, ale jednocze\u015bnie du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z nich g\u0142osowa\u0142a w\u0142a\u015bnie na Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107. Nie dlatego, \u017ce uskutecznili transfery socjalne w postaci polepszenia us\u0142ug publicznych, ale w\u0142a\u015bnie bezpo\u015brednich transfer\u00f3w got\u00f3wek. Je\u017celi krytyka nie pokrywa si\u0119 z niskim wynikiem wyborczym, to nie ma, w zasadzie, wi\u0119kszego znaczenia dla \u017cadnej partii w ustroju demokratycznym. Bardzo mo\u017cliwe te\u017c, \u017ce krytyka jest raczej na poziomie deklaracyjnym ni\u017c realnym. To znaczy, wpisuje si\u0119 w retoryk\u0119 g\u0142\u00f3wnego nurtu, jako rozdawnictwo dla obibok\u00f3w, a nie zas\u0142u\u017cona zap\u0142ata, wi\u0119c ludzie wstydz\u0105 si\u0119 stwierdzi\u0107 inaczej, bo oznacza\u0142oby to, \u017ce popieraj\u0105 tak\u0105 polityk\u0119. Z drugiej strony, ciekawe jest te\u017c to, \u017ce nikt tak raczej nie my\u015bli o sobie, tylko o innych, a jednak z 500 plus wi\u0119kszo\u015b\u0107 ochoczo korzysta.<\/p>\n\n\n\n
Temat s\u0142u\u017cba zdrowia<\/strong><\/p>\n\n\n\n O tym, \u017ce s\u0142u\u017cba zdrowia wymaga reform nie trzeba nikogo przekonywa\u0107. Zw\u0142aszcza teraz, w okresie pandemii, ta instytucja publiczna prze\u017cywa\u0142a prawdziwy kryzys. Z tym, \u017ce o ile znakomita wi\u0119kszo\u015b\u0107 uwa\u017ca, \u017ce nale\u017cy reformowa\u0107, to nie ma zgodno\u015bci, co do tego w jaki spos\u00f3b. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 chce zwi\u0119kszenia nak\u0142ad\u00f3w bud\u017cetowych, ale nie jest to nawet po\u0142owa badanych. Poza tym, nawet je\u017celi wi\u0119kszy nak\u0142ad, to jedni przeznaczyliby te pieni\u0105dze na podwy\u017cki dla lekarzy (g\u0142\u00f3wnie ci lepiej zarabiaj\u0105cy), a drudzy dla piel\u0119gniarek, b\u0105d\u017a ratownik\u00f3w (ni\u017csze klasy), bo, wed\u0142ug nich to te zawody pracuj\u0105 nieproporcjonalnie ci\u0119\u017cej i za skandalicznie nisk\u0105 p\u0142ac\u0119. Cz\u0119\u015b\u0107 optuje za tym, by zmiany dokonywa\u0142y si\u0119 bezkosztowo, w ramach racjonalizacji wydatk\u00f3w. Zaledwie 13 procent chce jest sprywatyzowania. Mo\u017ce to wynika\u0107 z faktu, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w nie ufa publicznej s\u0142u\u017cbie zdrowia. Ni\u017cej w rankingach zaufania spo\u0142ecznego jest ju\u017c tylko ZUS, czy partie polityczne. Tak wi\u0119c, z jednej strony, brak zaufania, a z drugiej, konieczno\u015b\u0107 reformowania, ale tutaj, za g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0119 patologii w s\u0142u\u017cbie zdrowia badani uwa\u017caj\u0105 jej podzia\u0142 na prywatn\u0105 i publiczn\u0105. Twierdz\u0105, \u017ce fakt takiego podzia\u0142u powoduje nisk\u0105 jako\u015b\u0107 us\u0142ug ,,na NFZ\u201d, wliczaj\u0105c w to kolejki, utrudniony dost\u0119p do specjalist\u00f3w, uznaniowo\u015b\u0107 na zasadzie znajomo\u015bci, i ostatnio w wyniku pandemii, powszechnie wdro\u017cone teleporady, kt\u00f3re nie zda\u0142y egzaminu.<\/p>\n\n\n\n Nieprzekraczalne granice Lewicy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Problem Lewicy w du\u017cej mierze polega na tym, \u017ce wymy\u015bli\u0142a sobie elektorat, kt\u00f3ry b\u0105d\u017a to nie istnieje, b\u0105d\u017a zasadza si\u0119 w granicach 5%. Wyborcy popieraj\u0105cy Now\u0105 Lewic\u0119 to g\u0142\u00f3wnie ludzie m\u0142odzi, wykszta\u0142ceni i z wielkich o\u015brodk\u00f3w. Bardziej sfokusowani na sprawach \u015bwiatopogl\u0105dowych, ni\u017c ekonomicznych(to g\u0142\u00f3wnie m\u0142odzi optuj\u0105 za zniesieniem ZUS i 500 plus, chocia\u017c np. nie podobaj\u0105 si\u0119 im umowy \u015bmieciowe. Co nie jest takie szokuj\u0105ce, zwa\u017caj\u0105c na to, \u017ce to oni s\u0105 g\u0142\u00f3wnie na nie skazani). Poza tym, m\u0142odzi widz\u0105c nieporadno\u015b\u0107 pa\u0144stwa w kwestii emerytur nie \u0142udz\u0105 si\u0119, co do jej pewno\u015bci. I last but not least du\u017ce zaufanie do pa\u0144stwa paradoksalnie nie przek\u0142ada si\u0119 na poparcie reform socjalnych. Z tego wzgl\u0119du, \u017ce wyborcy Lewicy zazwyczaj s\u0105 dobrze sytuowani i bardziej uto\u017csamiaj\u0105 si\u0119 z t\u0105 opcj\u0105 przez progresywne pogl\u0105dy ni\u017c kwestie spo\u0142eczno \u2013 ekonomiczne. Innymi s\u0142owy s\u0105 to ludzie o profilu raczej liberalno \u2013 lewicowym. Self- made mani z wra\u017cliwo\u015bci\u0105 na tolerancj\u0119, poszanowanie praw mniejszo\u015bci i rozdzia\u0142u pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a. Z drugiej strony nawet ci, kt\u00f3rzy widz\u0105 potrzeb\u0119 reform, twierdz\u0105 \u017ce si\u0119 raczej nie powiod\u0105 ze wzgl\u0119du na ,,kartonowo\u015b\u0107\u201d pa\u0144stwa. S\u0105 prze\u015bwiadczeni co do jego imposybilizmu w kwestii administrowania oraz sposobu rz\u0105dzenia. Podsumowuj\u0105c, elektorat do kt\u00f3rego zwraca si\u0119 lewica, czyli otwarty \u015bwiatopogl\u0105dowo, tolerancyjny, kosmopolityczny, wierz\u0105cy w silne pa\u0144stwo z wysokimi podatkami i wydatkami, nie istnieje. Ci otwarci obyczajowo i spo\u0142ecznie, co prawda maj\u0105 zaufanie do pa\u0144stwa, ale zasadza si\u0119 ono na poziomie liberalnych warto\u015bci, a nie polityki spo\u0142ecznej. Z kolei ci, kt\u00f3rzy chcieliby wi\u0119kszego bezpiecze\u0144stwa socjalnego gwarantowanego przez pa\u0144stwo, w to pa\u0144stwo nie wierz\u0105. Interesy tych grup wyborczych si\u0119 nie pokrywaj\u0105. Tolerancyjno\u015b\u0107 jednych wywo\u0142uje l\u0119k przed utrat\u0105 bezpiecze\u0144stwa drugich vide kwestia imigrant\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Sny o drugiej transformacji<\/strong><\/p>\n\n\n\n Od transformacji ustrojowej min\u0119\u0142o ponad trzydzie\u015bci lat, a debata o tym, czy zosta\u0142a ona przeprowadzona we w\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b wci\u0105\u017c rozpala umys\u0142y Polak\u00f3w. Z tym, \u017ce jak mia\u0142aby wygl\u0105da\u0107 ewolucja w kierunku pa\u0144stwa opieku\u0144czego nie do ko\u0144ca jest jasne. To, co wzbudza irytacje to na pewno polityka mieszkaniowa, st\u0105d istnieje zapotrzebowanie na wi\u0119ksz\u0105 ingerencj\u0119 pa\u0144stwa w t\u0119 sfer\u0119. W przeciwie\u0144stwie do kwestii obyczajowych, kt\u00f3re Polacy widz\u0105 w kategoriach prywatnych, nie chc\u0105 wtr\u0105cania si\u0119 pa\u0144stwa w indywidualne wybory. Natomiast je\u017celi chodzi o kierunek samego welfare state to jego wizja, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, odbiega od logiki. To znaczy, wi\u0119kszo\u015b\u0107 z badanych chce silnego pa\u0144stwa dobrobytu na wz\u00f3r skandynawski, ale nie wierzy w jego uskutecznienie w kraju nad Wis\u0142\u0105. Poza tym nie chc\u0105 by odbywa\u0142o si\u0119 to kosztem du\u017cych podatk\u00f3w czy dodatkowych zobowi\u0105za\u0144, tzw. neverlandowie, a te\u017c po cz\u0119\u015bci kosmopolici (plemiona wyr\u00f3\u017cnione przez autor\u00f3w raportu).<\/p>\n\n\n\n Modlitwa Polaka<\/strong><\/p>\n\n\n\n W kultowym ju\u017c filmie ,,Dzie\u0144 \u015bwira\u201d Marka Koterskiego: jest scena, w kt\u00f3rej Polacy ka\u017cdego wieczora wychodz\u0105 na balkon i odmawiaj\u0105 modlitw\u0119 w intencji nieszcz\u0119\u015bcia s\u0105siada. Pokutuje w mentalno\u015bci Polaka przekonanie, \u017ce nawet jak jest dobrze, to nie mo\u017ce by\u0107 lepiej za przys\u0142owiowym p\u0142otem. Sp\u00f3jne jest to z raportem Sierakowskiego i Sadury, kt\u00f3ry wykazuje, \u017ce problem z 500 plus, wed\u0142ug Polak\u00f3w, nie polega na tym, \u017ce za ma\u0142o \u015brodk\u00f3w trafia do ich kieszeni, ale na tym, \u017ce za du\u017co trafia do innych, kt\u00f3rzy na to nie zas\u0142uguj\u0105. Oczywi\u015bcie najbardziej tej polityce sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 ci, kt\u00f3rzy z niej nie korzystaj\u0105. Jednak zastrze\u017cenia maj\u0105 te\u017c inni, widz\u0105c w bezpo\u015brednich transferach got\u00f3wkowych manipulacyjno \u2013 populistyczn\u0105 polityk\u0119 rozdawnictwa. St\u0105d, w wyniku nieufno\u015bci wobec innych, sk\u0142onni s\u0105 ju\u017c szybciej przeznaczy\u0107 te \u015brodki na lepsze us\u0142ugi publiczne.<\/p>\n\n\n\n Czy jak wieszczy tytu\u0142 raportu, to ju\u017c koniec hegemonii 500 plus? Raczej nie. Polacy w typowy dla siebie spos\u00f3b krytykuj\u0105, widz\u0105 niedoci\u0105gni\u0119cia programu i wytykaj\u0105 b\u0142\u0119dy, ale jednocze\u015bnie deklaruj\u0105, \u017ce g\u0142osuj\u0105 na PiS, bo to mniejsze z\u0142o. Odczuwaj\u0105 l\u0119k przed powrotem rz\u0105d\u00f3w Platformy Obywatelskiej, bo istnieje wed\u0142ug nich ryzyko, \u017ce zlikwiduj\u0105 transfery pieni\u0119\u017cne, albo podwy\u017csz\u0105 wiek emerytalny. No chyba, \u017ce koniec hegemonii mia\u0142by polega\u0107 nie na, w wyniku braku poparcia spo\u0142ecznego, jego zlikwidowaniu, ale dlatego, \u017ce powsta\u0142by konkurencyjny program, jak np. 500 plus dla senior\u00f3w, bo taki pomys\u0142 sygnalizuj\u0105 badani, jako, w wyniku starzej\u0105cego si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa, potrzebny. Mo\u017ce nawet bardziej ni\u017c pieni\u0105dze na dziecko, poniewa\u017c opieka nad starszymi osobami cz\u0119sto jest du\u017co bardziej kosztowna. Je\u017celi za\u015b chodzi o sam program, to w wykonaniu PiS, budzi on sporo kontrowersji, jak mno\u017cenie si\u0119 ,,patorodzin\u201d czy rozrzutno\u015b\u0107 publicznych pieni\u0119dzy. W konsekwencji nie umacnia przekonania o pa\u0144stwie opieku\u0144czym jako mo\u017cliwym do zaimplementowania w Polsce, bez nadu\u017cy\u0107 i odst\u0119pstw od zdrowej normy. Innymi s\u0142owy na programie 500 plus traci pa\u0144stwo opieku\u0144cze jako wizja drugiej transformacji, ale nie PiS, kt\u00f3ry mimo licznych afer, ,,reform\u201d s\u0105downictwa, konfliktu z Uni\u0105 Europejsk\u0105 i propagandowej telewizji, uzyskuje, m.in. dzi\u0119ki niemu, niezmiennie od ponad sze\u015bciu lat najwy\u017csze poparcie spo\u0142eczne i co najwa\u017cniejsze, wygrywa wybory.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Data napisania:29.05.2021 Ca\u0142kiem niedawno ukaza\u0142 si\u0119 raport autorstwa S\u0142awomira Sierakowskiego i Przemys\u0142awa Sadury pod intryguj\u0105cym tytu\u0142em ,,Koniec hegemonii 500 plus\u201d. Badanie przeprowadzone metod\u0105 CAWI na pr\u00f3bie 1500 os\u00f3b jest ciekaw\u0105 analiz\u0105 na temat Polak\u00f3w i ich podej\u015bcia do pa\u0144stwa opieku\u0144czego, polityki socjalnej i partii rz\u0105dz\u0105cej. Z raportu wynika, \u017ce to, co nie podoba si\u0119 w … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0},"categories":[16],"tags":[82,333,202,83,270],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=288"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tumultpolityczny.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/tumultpolityczny.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/IMG_20210726_105851-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n